三步
结构化。融资。分享收益。
SynFi 将融资决策转化为合伙关系。项目方定义资本需求、milestone 与提供的收益分成。合伙人加入交易、承诺资本，并在项目产生收入时获得分配。
步骤 i
结构化交易
选择 SPV、简单合伙或利润参与协议（PSA）。在资本流动之前，于版本化模板中固定 waterfall、milestone 与报告义务。Legal Wrapper Engine 根据交易规模、合伙人数量、资产类型与司法管辖区推荐结构。
步骤 iii
分享收益
运营收入按约定条款流向合伙人。无票息、无 cap table 变动 —— 具备审计就绪分配的合伙经济学。达成约定回报目标后，交易以完整 evidence trail 关闭。
分配逻辑
每笔 payout 分两部分
每次分配区分本金返还 —— 不作为收入计税 —— 与利润分成，后者由平台作为 tax agent 在源头 withholding。简单。合约化。透明。
本金返还
先还资本
- 从运营收入中偿还合伙人出资
- 在 wrapper 设计中不作为应税收入
- 在平台 ledger 中按合伙人追踪
- 可见于 investor reports 与 GL bridge 导出
利润分成
收益参与
- 在约定的本金返还优先级之后流动
- 由 SynFi 作为 tax agent 在源头 withholding
- 无利息票息或股权稀释
- 公式在融资前于 wrapper 中固定
交易关闭
目标达成，evidence 完整
- 达成约定回报目标时关闭
- 每笔分配的 append-only audit journal
- Wrapper 版本将条款与 payout 关联
- 年终无 shadow spreadsheets
Legal wrappers
三种载体。一种平台纪律。
Legal Wrapper Engine 根据交易规模、合伙人数量、资产类型与司法管辖区推荐结构 —— 并以签署、状态追踪与 GL bridge hook 执行。
SPV
Special purpose vehicle
适用于较大融资、众多合伙人、跨境交易或资产负债表重资产。规模化下最强的资产隔离与 governance。
简单合伙
Partnership agreement
面向中小规模项目与小合伙人团体的轻量联合融资。共享经济学，无需为每笔交易设立新载体。
利润参与协议
Contractual revenue share
当项目已通过法律实体运营且融资低于重型 SPV 阈值时的最快路径。合伙人参与利润，而非 ownership。
对比
合伙融资 vs. 常见替代方案
银行贷款、风险投资与零售众筹各解不同问题。SynFi 面向需要增长资本但不稀释、不计息的操作方 —— 以及需要结构化收益敞口而非 hype 的合伙人。
i
vs. 银行贷款
无利息票息或对 cash flow 的贷款 covenant。还款跟随运营收入经约定 waterfall —— 而非与业绩无关的固定 schedule。
ii
vs. 风险投资
无新股、董事会席位或 preference stacks。合伙人按合约参与收益 —— 无 cap table 事件的合伙经济学。
iii
vs. 众筹
面向合格参与者的邀请制 workspace —— 非公开零售发行渠道。结构与 evidence 为监管审查而设。
iv
Audit-ready by design
Wrapper 版本、escrow ledger、GL bridge 导出与 investor reports —— 经得起人员变动与外部检查的 evidence。